Tratado de Plantas de Aragón. Francisco Loscos Bernal. Suplemento octavo. Tratado de Plantas de Aragón

Autor: Francisco Javier Mendivil Navarro Fecha: 19 de junio de 2024 última revisión

TRATADO DE PLANTAS DE ARAGÓN.
SUPLEMENTO 8.º.

La necesidad de dotar este SUPLEMENTO con las páginas que le corresponden, según costumbre de análogas publicaciones anteriores, constituye el principal motivo que me obliga a ampliarlo con asuntos al parecer extraños, a fin de remediar el mal efecto que necesariamente produciría la presentación del mezquino acopio de materiales en el presente año, que es el último, al menos de parte mía, en favor de la FLORA DE ARAGÓN, hasta el punto de quedar la Agencia de Castelserás cerrada dentro de poco tiempo y desobligada al servicio de sus corresponsales.

Las causas que determinan esta resolución consisten principalmente en la pérdida de la salud que después del cólera no he podido recobrar.

Además, la falta de recursos ha impedido en todo tiempo adelantar la resolución de algunos problemas, entre los muchos que ofrece la vegetación espontánea de Aragón, pues el mérito principal del SUPLEMENTO 8.º, así como el CATÁLOGO GENERAL, debiera consistir en el mayor número de especies bien determinadas; pero esas obras carecen de estas circunstancias porque las correspondencias de esta Agencia, restringidas en lo posible, cuestan una peseta cada día, y aun así quedan desatendidos importantes servicios por falta de mayores recursos, de manera que no he practicado ninguna expedición botánica, ni me he separado una hora de mi botica, a fin de mantener intachable mi conducta profesional, en lo humanamente posible: así es que todo el mérito de este SUPLEMENTO debe atribuirse a los corresponsales de esta Agencia.

Por gran fortuna, los cuatro botánicos contemporáneos de Teruel se hallan hoy en muy buenas relaciones con el Sr. D. MIGUEL GANDOGER, y en la FLORA EUROPAE que actualmente publica, deberán aparecer los trabajos y descubrimientos de todos ellos.

He tenido bastante habilidad para interesar, para concitar a propios y extraños en beneficio de nuestra flora; pero desgraciadamente no tengo dinero para comprar esa obra colosal del Sr. GANDOGER.

Por idéntico motivo no he de comprar la ENUMERACIÓN y REVISIÓN de las plantas de la Península hispano-lusitana e Islas Baleares, obra que actualmente da a luz el concienzudo publicista D. MIGUEL COLMEIRO, y debe ser a toda costa consultada; los planes del Sr. COLMEIRO son los mismo que yo de hecho persigo durante toda mi vida; pero además requiero la formación de un herbario (HERBARIO DE ARAGÓN) que atestigüe la veracidad de nuestras opiniones.

También se debe tener a la vista una serie de artículos que va dando a luz el Sr. D. CARLOS PAU en el SEMANARIO FARMACÉUTICO y en LA ASOCIACIÓN, de Teruel; en ellos deben aparecer muchas especies nuevas para la FLORA DE TERUEL, las cuales no puedo incluir en este SUPLEMENTO porque su obra se halla ahora principiada y mi salud no consiente aguardar.

Sin embargo, el Sr. PAU remitió a esta Agencia la especie siguiente:

2.759. Knautia subscaposa BOISS. REUT.

Provincia de Teruel, frecuente cerca de San Agustín (PAU)!

Me congratularé de que este joven laborioso emprenda de su cuenta la continuación del SUPLEMENTO 9.º, ayudado de su propio esfuerzo y de las obras que arriba he nombrado.

Otra especie aragonesa que hace algunos años coloqué en el HERBARIO DE ARAGÓN, procedente de la frontera de Navarra oriental (RUIZ CASAVIELLA) e indica claramente como aragonesa por el Sr. DE BUEN, quedó sin numerar, por olvido, en el SUPLEMENTO 7.º; esa es la siguiente:

2.760. Trifolium resupinatum L.

Véase SUPL. 7.º, pág. 73.

D. ANTONIO BADAL, después de sufrir el cólera en su tercer periodo, se ha dedicado con incansable diligencia a su estudio favorito, y sus trabajos serán detallados en la correspondiente sección.

De parte mía, ¿qué puedo añadir?

Me han inducido recientemente a escribir la FLORA DE ARAGÓN, empresa que me pareció muy fácil hace 25 años; más hoy la creo inconveniente porque carecemos de base segura en atención al estado de nuestros trabajos, e imposible a causa del abatimiento producido por la convicción de mi insuficiencia; y es tan firme la manera de pensar respecto de este asunto, que solamente admito la posibilidad de rectificar y aumentar el Catálogo, de cuyo complemento y perfección estamos muy distantes todavía, debiendo esas circunstancias preceder indispensablemente a la pretendida publicación de la Flora.

Primero el Herbario; después el Catálogo en vista del Herbario; al fin la Flora con presencia del Catálogo y Herbario.

Para escribir la FLORA DE ZARAGOZA, por ejemplo, debe al efecto formarse con las plantas zaragozanas un herbario particular muy completo, debiendo dirigirse para encontrar las especies raras, a las localidades en que habitan o habitaron según indicaciones de autores antiguos, particularmente las de nombre dudoso, a fin de confirmarlo en vista de la planta, o de rectificar con la mayor seguridad. Entre esas especies problemáticas – Scabiosa Cesaraugustana, etc., - necesariamente debe aparecer alguna para dedicar a ECHEANDÍA, pues advierto sentidamente que, por descuido, por única excepción, no veo en la FLORA DE ARAGÓN ninguna planta dedicada al nombre de ese autor, y tengo por cierto que profundizando en el estudio de los elementos que componen la FLORA CESARAUGUSTANA, entre los problemas que ofrece no sería raro hallar alguna especie nueva que perpetúe el nombre de su autor entre los naturalistas de todo el mundo. Pero no debemos dirigirnos exclusivamente el estudio de las plantas raras, sino al estudio de toda la Flora de aquella localidad, inclusas las plantas vulgares que deben ser revisadas y conservadas como modelo digno de ser consultado en adelante para los efectos siguientes: de otro modo siempre serán cuestionables estos asuntos si no se tienen presentes los tipos que constituyen la prueba irreprochable de cualesquiera trabajos que se quieran emprender.

Lo mismo respecto de la FLORA DE ARAGÓN con apoyo del HERBARIO DE ARAGÓN, y lo mismo respecto de la FLORA ESPAÑOLA en vista del Catálogo general que debe reconocer muchos autores, particularmente en España; pero para comprender que tal andan estos asuntos, básteme decir que hace cuatro días – 8 Septiembre – recibí prospectos de la REVISIÓN DE COLMEIRO, cuyo publicación ignoraba yo de todo punto: adelante.

De aquí (por economía) que no se multiplique el número de colaboradores de provincias, los cuales contraen un gran mérito, porque gastan su salud y sus dineros exclusivamente en honra de su país, sin otras pretensiones, y por tanto, como he dicho, son elemento indispensable que debe ser solicitado y honrado sin medida.

El obstáculo que más directamente se opone a las correcciones estriba en que nos hallamos contrariados por la imposibilidad de reconocer detenidamente las localidades especiales citadas por autores antiguos, y de adquirir no pocas especies auténticas nombradas por ellos, todo lo cual será asequible a nuestra voluntad su contáramos con suficientes medios.

En primer lugar nuestro Catálogo actual es susceptible de grandes aumentos, pues donde quiera hallamos especies nuevas para nuestra FLORA, siendo cosa de no acabar, como lo vemos en los suplementos del TRATADO.

Pero no basta recontar el número total de plantas; es preciso que hayan sido determinados sus nombres con exactitud que es imposible a veces comprobar por no tener a la vista los tipos a los cuales se refieren los nombres de ellas publicados; a esa mira se dirige constantemente el empeño que tengo desde hace 22 años, de presentar en Zaragoza todas las plantas aragonesas pertenecientes a los botánicos contemporáneos bajo el nombre de HERBARIO DE ARAGÓN. En la parte 2.ª del TRATADO DE PLANTAS, páginas 198 y 199, he definido y encarecido la grande importancia y verdadera necesidad de herbarios locales, sin los cuales, como he dicho, es imposible fundar con solidez.
Prefiero a todo la exactitud: sé muy bien que el HERBARIO DE ARAGÓN contiene errores ya corregidos en obras posteriores, y no sería raro que aparezcan otros dignos de enmienda, como los tiene de ordinario cualquiera colección voluminosa, particularmente con referencia a ciertas plantas que a juicio de algunos no son especies propias: esto sin contar otros defectos que no se puedan remediar por no tener a la vista las plantas sobre las cuales se fundan: de buena gana probaría esto último con apuntes tomados del TRATADO DE PLANTAS, los cuales dedicaría a los botánicos más aventajados reclamando su atención y solicitando su favor.
Acaso me extiendo demasiado sin que haya necesidad que me autorice, pues siendo esta publicación dirigida a los botánicos más aventajados, no tiene ellos necesidad de ver reproducidos los problemas ya consignados en el TRATADO; sin embargo, creo que los hombres importantes de Aragón suelen mirar nuestras obras por el lado hermosos a fin de congratularse de nuestros adelantos en los tiempos presentes, y apartan la vista del lado feo para no ver en ellas defectos que gratuitamente dan por corregidos bajo la crítica de los botánicos que, a su parecer, han impreso en ellas el sello de la perfección; más esta ilusión desaparecería en gran parte si nos ocupásemos de ciertos comentarios. Conviene, por tanto, sostener y fomentar la buena voluntad de aquellos hombres, exhibiendo la organización de los trabajos que son precisos para completar el HERBARIO DE ARAGÓN y correcciones y aumento de la FLORA DE ZARAGOZA, cuyos elementos se deben acopiar separadamente en herbario peculiar de esa ciudad, a fin de acabar pronto y bien, según he recomendado en el TRATADO DE PLANTAS; botánicos residen actualmente en Zaragoza a quienes dirigí merecidos elogios hace muchos años, es decir, antes de sospechar que algún día vendrían a vivir entre nosotros, y bien que esos naturalistas, por mucho que sean su saber y buenos deseos, no pueden hacer más de lo que les permiten sus recursos y falta de libertad.
De lo dicho se infiere la responsabilidad en que incurren los que se hallan obligados por su elevada posición al beneficio de la causa pública, si no se practican los estudios enunciados, así como el mérito de los botánicos si demandan trabajo aunque no lo ejecuten por hallarse privados de todo medio de acción.
Conocida mi manera de pensar y suponiendo que éstos sean mis últimos esfuerzos, podría yo exponer a grandes rasgos los lunares que actualmente ofrece el CATÁLOGO DE PLANTAS de Aragón, y esa sería la razón más convincente de cuanto he dicho en sentido negativo acerca de nuestra flora.
Pero aparte de esa consideración, creo que nuestro Catálogo aventaja a todas las Floras locales de España por el número, y en parte por la calidad de las especies nuevas que contiene, porque nuestro Reino produce muchas plantas exclusivamente peculiares de su suelo, ya publicadas y dibujadas, o preparadas para publicarlas prontamente, y además, con extrañeza de personas inteligentes, son aquí vulgares otras que hasta hoy se las creía limitadas a países meridionales: no sería difícil presentar un estado aproximadamente exacto de todos estos pormenores que, a ser ciertos, probarían que Aragón se halla más adelantado que otras provincias de España.
Esas plantas aragonesas sumamente raras, entre otras Erodium cheilanthifolium (BADAL); Astragalus Boissieri (BADAL); Scleranthus Delorti (BADAL); Inula británica (BADAL); Allium acutiflorum (BADAL), debieran en primera hilera figurar en los jardines de Aragón, y de aquí y de allí la necesidad que siento de ocuparme de esos establecimientos, a pesar de que no he visitado ningún jardín del mundo, ni el Botánico de Zaragoza, desde 1868, el cual, con las mejoras que en él se practican o han practicado, debe adquirir verdadera importancia; pero en opinión mía, debieran desalojarle sin compasión de todas las plantas exóticas sin respetar ninguna, sustituyéndolas con otras indígenas, haciendo doblar sus flores a muchas de adorno por medio de un cultivo esmerado. De lo contrario, en vano aguardaremos importantes visitas de personajes dedicados al estudio de la ciencia, porque en ese jardín encontrarían vegetales extranjeros comprados acaso por Aragón en sus propios establecimientos: esto con respecto a pequeños jardines nacionales como lo es el de Zaragoza. Creo que nadie se ha de ofender de mis atrevidas proposiciones, fundadas sobre hipótesis, y así pelo al testimonio de personas más entendidas para que determinen su valor, pues ni siquiera he comunicado con alguno que me haya facilitado el fundamento de mis suposiciones, que para algunos pueden ser de crédito dudoso, lo mismo que la convivencia que de su realización podría resultar.
Los jardines botánicos, lo mismo que las bibliotecas, son escuelas de enseñanza que con dificultad costearía un particular: en ellos debe atenderse a satisfacer diversos gustos, sea bajo el aspecto que se les considere: los farmacéuticos atenderán al conocimiento de las plantas medicinales; los botánicos a la satisfacción de otras necesidades de índole distinta, unas que se refieren a la contemplación de especies bien conocidas y dignas por rareza de figurar bajo la admiración de los inteligentes (véase, por ejemplo, las que he nombrado en la página anterior) o de otras personas que pretendan estudiarlas y conocerlas a costa del Estado que allí las ha colocado como muestras de bien entendida dirección; otras que bajo igual consideración constituyen tipos legítimos de especies bien determinadas, los cuales han de servir de punto de comparación para la resolución de problemas interesantísimos bajo todos conceptos, ya bajo el aspecto botánico o científico, referente con particularidad al reino de Aragón; ya sea también en honra y crédito del Establecimiento que tan felizmente ha sabido comprender el objeto para que ha sido creado: muy someramente citaré algún ejemplo en apoyo de cuanto acabo de exponer, y para mejor inteligencia.
En el Botánico de Zaragoza vi cultivada la caña común (Arundo Donax) en lugar de caña borde (Arundo Plinii) que es rara en España, pero común de trecho en trecho en orillas del Ebro, lo mismo que el Erianthus Ravennae.
Es una balsa del jardín vi el Potamogeton perfoliatus, planta muy curiosa pero muy común en el Canal Imperial, etc.: en su lugar debiera aclimatarse el Potamogeton cylindricus, especie común en el bajo Aragón, que nadie la conoce a pesar de que la he distribuido con la EXSICCATA por toda Europa, pero seca y desfigurada en herbario no manifiesta bien los caracteres esenciales que la distinguen del Potamogeton marinus, a cuyo sección pertenece. La difícil transmisión de esta planta, que debe marchar por correo metida en agua a pesar de su volumen, impide que haya sido comunicada al Sr. WILLKOMM en estado viviente, con objeto de publicar figurados sus detalles esenciales a fin de obtener la sanción de los sabios acerca de su legitimidad como especie propia.
Ignoro si en el jardín se cultiva el Ranunculus bulbosus L., pes tengo por cierto que el Ranunculus bulbosus de los autores aragoneses en su mayor parte corresponde al R. Aleae, o acaso también al R. flabellatus: de aquí la necesidad de aclimatar en Zaragoza esas tres especies; las dos últimas puedo yo regalarlas vivas, pero el R. bulbosus se debe adquirir en otra parte para los fines que se pretenden.
Lo mismo respecto del Delphinium Loscosii, muy extendido por Aragón; pero sus diferencias deben establecerse comparándole con el legítimo Delphinium pubescens que no debe faltar en el jardín: lo mismo respecto de muchas otras plantas.
En el Botánico de Zaragoza deben aclimatarse no solamente todas las especies más o menos raras que crecen espontáneamente en montañas y campos de Aragón, sino con exquisita preferencia, sin faltar ninguna, a fuerza de gastos e inteligencia, las que han sido descubiertas recientemente, nuevas ordinariamente, y desconocidas para los sabios de todos los países, las cuales pueden verse particularmente coleccionadas en las ILLUSTRATIONES de WILLKOMM, obra bien conocida en Zaragoza por cuanto ha sido examinada y premiada en la última exposición, y forma colección espléndida de láminas iluminadas pertenecientes es muy grande parte a especies que hoy por hoy son exclusivamente peculiares de nuestro suelo, y no por ignorancia ni falta de patriotismo, sino solamente por desidia dejarían de ser admitidas y solicitadas para el Botánico, esas plantas cuyas láminas y descripciones en latín, francés y castellano llevan el sello de la mayor perfección, y son la admiración del mundo sabio por su originalidad y excelencia. Acaso en el Botánico no existe más que una de esas plantas, el Sisymbrium Assoanum, especie peculiar de Zaragoza: porfiadamente logré introducirla en el jardín pagando de mi cuenta riesgos, portes y envases: ¿es serio todo esto? Y demos gracias si subsiste esa planta allí colocada con gran fortuna; digo esto porque hace 25 años remití también el Boleum asperum, planta desde hace 30 años muy solicitada por los botánicos, la cual transporté a Zaragoza en iguales condiciones que el Sisimbrio, pero con tan deplorable suerte, que antes de ser atendidas mi súplicas para que fuese admitido en el Botánico, el Boleum pereció en un rincón de casa del Sr. BAYOD, testigo presencial de este infausto suceso.
Todas esas cosas podrían en adelante acontecer, porque entre nosotros suceden cosas muy extrañas; de diversas naciones me han pedido semillas o raíces vivas que, con porte pagado, ofrecí de regalo en el SUPLEMENTO 7.º; por única excepción D. FEDERICO TREMOLS me pidió una parte para la Universidad de Barcelona, a donde remití al menos el Sisimbrio y el Erodium Aragonense; pero en España no recuerdo que nadie haya solicitado ninguno de mis regalos, a pesar de que yo mismo he incitado de propósito para que me honrasen con algún pedido; pero todo en vano, y lo siento, no por mí, sino por Aragón.
¿Comprenden los lectores estos viceversa?
El Sr. WILLKOMM ha ofrecido a la venta por 200 francos el tomo 1.º de su lujosa obra, dedicado al Rey de España D. ALFONSO XII. Ese libro debemos los aragoneses considerarlo como el apologista, pintor de nuestras bellezas nacionales; en este momento sé que no ha sido comprado en la Exposición, y acaso no tiene suscritores en todo el reino de Aragón; ¿qué más allá?
Bastane tiempo hace que se publicó la entrega 1.ª del volumen 2.º de ILLUSTRATIONES, la cual abraza siete figuras de plantas aragonesas, que son: Allium Pardoi Losc.
Narcisus juncifolius LAG.
Fitrillaria hispánica BOISS. REUT.
Aster Aragonensis Asso.
Aster Willkommii C.H. SCHZ.
Artemisia Assoana WILLK.
Crepis albida VILL.
Es de creer que la entrega 2.ª aparecerá dentro de poco tiempo, y presumo que en tal sentido se trabaja.
No se puede prescindir de la Botánica, porque sin su auxilio es imposible satisfacer cumplidamente las necesidades de la sociedad y el gusto de la multitud, a causa de que los más ignoran de propósito que la jardinería quedaría estacionaria sin el auxilio de esa ciencia, lo mismo que las ciencias y artes que de ella dependen, según he manifestado en otra parte. ¿Quién ha de traer a los jardines las flores aragonesas Delphinium Loscosii y Delphinium Hispanicum, este superior acaso por su belleza a la Espuela de Caballero?
En igual caso se encuentran una multitud de plantas aragonesas todas las plantas aragonesas espontáneas, y desechar todas las exóticas sin respetar ninguna. A lo más se podrían admitir en su recinto plantas raras de España, particularmente algunas muy renombradas aunque no sean aragonesas, tales como el famosos Pinsapo, cuya cultivo y venta contribuyó a enriquecer a mi difunto amigo el millonario BOISSIER.
Eso no obstante, yo preferiría destinar a los paseos de Zaragoza todas las especies leñosas, alternando en ellos los árboles con los arbustos, entre los cuales los hay sobremanera bellos y ofrecen masas compuestas de flores muy vistosas.
Entre las objeciones que se pueden oponer para invalidar mi opinión, una de ellas es que habiendo sido elegidos para los paseos, y si el efecto que han de producir satisfará nuestras aspiraciones como las plantaciones actuales; además, no son despreciables los gastos que originaría tan radical transformación. A todas esas objeciones se puede contestar teniendo a la vista la FLORA FORESTAL española; en los paseos de España se cultivan Arces, Tilos, Laronero, Olmos y otros muchos árboles peculiares de Aragón, y su efecto, en gran parte, nos ofrece contestación a las objeciones expuestas.
Sospecho que al establecer una alameda, los planteros han de costar más caros que traídos de las localidades en que crecen espontáneamente.
Los arbustos espontáneos son en tan grande número en Aragón, que no hay más que consultar la FLORA FORESTAL; presumo, según el sistema del Sr. GANDOGER, que en España tenemos al menos 150 especies de Rosas: la última, de la cual nos hablará el Sr. Pau, no publicada todavía, ha sido recientemente nombrada Rosa Paui por el citado autor.
Después de todo, poco puedo añadir por ahora en beneficio de la ciencia; más con objeto de llenar algunas páginas, procuraré por agradecimiento relatar ciertos favores, así como algunas contrariedades que deseo exponer, solicitando su remedio a pesar de mi pequeño influjo, con el fin el de alcanzar lo mejor; también pretendo completar mi propia historia, que no quiero fiar al cuidado de nadie, y mantener el calificativo de verdadero aragonés con el cual he sido honrado desde hace muchos años.
De una parte los buenos deseos en favor de mi país se estimulan a ofrecer mis consejos, poniendo de manifiesto los pobres recursos de mi entendimiento; de otra la imprenta que, para obligarme más, acoge con beneplácito mis escritos y me honra con el título de corresponsal, siendo así que pasan años enteros sin que yo pueda corresponder a tanta referencia; sin embargo, acepto gustosamente ese premio debido a mi buena intención, si no a mis méritos y laboriosidad. También pudiera estimularme la falaz esperanza en promesas oficiales que acusan de presente la falta de recursos, frase obligada cuya superchería se acredita casi siempre con el mismo resultado en circunstancias diferentes, y es muy raro que en toda España no haya uno que falta de patriotismo confiese con franqueza: vergonzoso es que a pesar de mi oscura condición, yo me juzgue autorizado para publicar esos cargos.
A pesar de esto no quiero que me tachen de ingrato por la ocultación de recompensas que tengo recibidas; si mal no recuerdo, el Gobierno Supremo compró cien libros Serie imperfecta con destino a bibliotecas populares, los cuales pagó al contado a 30 rs cada uno: la Eccema. Diputación de Teruel me subvencionó por una vez con 100 duros para la continuación de la Exsiccata Florae Aragonensis, prestándome guardias que me acompañaron durante mii excursión botánica por la provincia.
Esas cantidades no alcanzaron a cubrir el coste de la edición de la Serie, la cual se llevó a efecto en la imprenta de Alcañiz, a expensas de sus autores Loscos y Pardo, sin que éstos consiguieran resarcirse con los ejemplares vendidos, que lo fueron en corto número, pero coadyuvaron a cubrirlo varias Corporaciones y profesores cuyos nombres se hallan consignados al fin de dicha obra.
Además, como he dicho en otra parte, D. EDMUNDO BOISSIER me regaló 20 duros; D. JUAN RUIZ CASAVIELLA 40 duros, y el difunto D. ANTONIO CIPRIANO COSTA pago a favor mío remesas de paso por Barcelona en dirección al extranjero.
No es fácil recordar los libros y otros auxilios que me han enviado muchos naturalistas de Europa.

Finalmente, expongo a continuación los nombres de Sociedades científicas y fechas en que me admitieron socio, así como los premios que de ellas tengo recibidos:
1858, Julio 22. – Fui nombrado corresponsal del Colegio de Farmacéuticos de Madrid.
1859, Enero 31. – Del extinguido Instituto farmacéutico Aragonés.
1860, Abril 30 – Del colegio de Farmacéuticos de Granada.
1860, Octubre 31 – Del Colegio de Barcelona.
1862, Premiado con medalla de plata por el Colegio de Barcelona, según acuerdo tomado en sesiones de 31 de Enero de 1862 y 28 de Febrero de 1863.
1863, Mayo 21. – Corresponsal de la Sociedad de naturalistas Isis.
1863, Junio 17. – De la sociedad Pollichia.
1864, Octubre 4. – De la Real Sociedad Aragonesa de Amigos del País.
1868, Diciembre 15. – Premiado con medalla de oro en la Exposición Aragonesa; esa Medalla la vendí luego en Zaragoza para cubrir necesidades indispensables.
1870, Marzo 26 – Corresponsal de la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona.
1871, Abril 21 – Mención honorífica del Colegio de Madrid.
1878, Abril 3 – Corresponsal de la Real Academia de Ciencias de Madrid.
1883, Junio 21 – Premio de 50 duros en la Exposición farmacéutica de 1883. Me invitaron extraoficialmente con Diploma de Honor, pero preferí 50 duros para con ellos acabar de pagar mis deudas.
1884, Junio 10 – Corresponsal de la Sociedad Botánica de Copenhague.

Además de todas estas Sociedades y premios que de ellas tengo recibidos, he sido individuo de la Sociedad Botánica Barcelonesa desde su fundación hasta su extinción, que deploré en el TRATADO DE PLANTAS.

He pertenecido también en caso de socio honorario a la Sociedad Linneana Matritense.

Y finalmente, acabo de ser premiado en la Segunda Exposición Aragonesa con el título de socio de mérito y Medalla de primera clase.

He sido también invitado extraordinariamente por otras sociedades francesas y alemanas para que yo les proporcionase ocasión de nombrarme socio en vista de algún servicio de parte mía; pero yo me hallaba imposibilitado para aumentar mis relaciones, pues en cada una de las Sociedades nombradas, ordinariamente mantenía yo frecuente y costosa correspondencia con algunos socios, incluso el presidente de cada una de ellas, tales como LANGE, SCHULTZ, RABENHORST. En este momento no recuerdo bien las personas que han publicado especies nuevas de plantas dedicadas a mi nombre, entre otras WILLKOMM, SCHEELE, LANGE, RABENHORST, BOISSIER, COSTA, TRÉMOLS, TEXIDOR, GANDOGER y acaso algún otro.

Yo también he dedicado nombres a Asso, PARDO, MARTÍN, SALVADOR; asimismo el Sr. WILLKOMM ha dedicado una especie a la Señorita Doña BLANCA DE CATALÁN, a D. BERNARDO ZAPATER, a D. ANTONIO BADAL.

Pueden ser aumentados los datos precedentes, que han sido aquí presentados de improvisto. Me extiendo demasiado, en gran parte contra mi voluntad, por cuanto he conseguido al objeto de dar cuerpo al SUPLEMENTO 8.º, el cual carecerá del alma que necesita para que sea bien recibido entre los botánicos inteligentes.

Por tanto, he concluido.

Plantas nuevas para la FLORA DE ARAGÓN, recolectadas en una excursión desde los baños de Alhama al Monasterio de Piedra, en Mayo de 1883, por D. Estanislao Vayreda.

2.761. Sisymbrium crepidipholium RCHB?

2.762. Sisymbrium corniculatum CAV?

2.763. Draba lutescens Coss.

2.764. Draba muralis L.

Plantas raras observadas en la misma excursión por D. Estanislao Vayreda.

Adonis dentata D.C.
Ranunculus acris L.?
Fumaria Vaillantii LOIS.
Erysimum australe GAY.
Erysimum cheiranthoides L.
Arabis auriculata LAM.
Cardamine hirsute L.
Ptilotrixum Peryousianum WK.
Hutchinsia Aragonensis Losc. PARD.
Lepidium subulatum L.

Las plantas aquí nombradas han sido entresacadas de una lista de 38 nombres, que son el único dato que he tenido a la vista para el SUPLEMENTO 8º. La Draba lutescens ha sido distribuida como aragonesa por el señor Vayreda entre los individuos de la Sociedad Helvética.

La lista del Sr. Vayreda principia con Thalictrum y acaba con Cistus; cualquiera comprende que la recolección de Alhama es cinco o seis veces mayor, y confió que el autor ha de ocuparse en explanar sus observaciones y publicarlas, porque le reputo por hombre instruido y nada mezquino en sus procederes.

Plantas aragonesas que ha distribuido la Sociedad Helvética.

Aquilegia viscosa D.C. Torla en Aragón (FAGGI).
Delphinium cardipetalum D.C. Torla (FAGGI). (En viñas de Olba, 1884, PAU). SUPLEMENTO 3.º, núm. 2.639.
Draba lutescens Coss. Alhama (VAYREDA).
2.765. Iberis petraea, JORD., 1876, Bouchari en Aragón (GLASTIEN)
2.766. Aethionema ovalifolium BOISS. Pic. De Crabere en Aragón (RYCHNER).
Scabiosa macropoda COSTA. 1871. Arag, (COMPAÑÓ)
Allium Moly L. Boucharo en Arag. (BORDERE).
Phalaris Canariensis L. Fiscal en Arag. (GAUTIER).
OBS. No conozco bien la sinonimia de la Aquilegia viscosa: quizá se refiere a la A. Aragonensis WILLK., PRODR. FL. HISP. , núm. 5.067.

Plantas nuevas para la FLORA DE ARAGÓN, por D. Antonio Badal.

2.767. Erodium cheilanthifolium BOISS.
Abunda formando céspedes casi leñosos en las más elevadas rocas de la sierra del Pobo, 3 Agosto 1886.
Según BADAL tiene pétalos blancos, espatulados, recargados por los bordes hasta su mitad inferior, con estrías rojo-moradas en la parte superior.

2.768. Astragalus Boissieris FISCH.
Esta especie, según BADAL, forma copa compacta hemisférica, muy espinosa, con tallo derecho y recto, grueso a veces como la mitad de la muñeca, rollizo, liso, raíz muy profunda; todavía sin flor en Junio, 1886; abundante cerca de Cedrillas.
También el Astragalus Nevadensis frecuente cerca de Cedrillas (BADAL). A cada paso en Palomita y cumbres meridionales (Asso, Loscos), Sierra del Toro, y probablemente cerca de Manzanera, Aragón (PAU).
Al parecer esta especie, muy extendida por la región montana de Teruel, forma el A. Tragacantha Asso, y se reconoce por sus tallos abierto-ascendentes, gruesos como pluma de escribir.
N.B. Es inexacta la indicación del A. Creticus en la SERIE IMP., núm. 563, el cual acaso no ha sido todavía encontrado en Aragón.

2.769. Herniaria. Hab. Escasa en resquicios de rocas calizas en la cumbre de Castelfrío, cerca de Escorihuela, 2 Agosto 1886 (BADAL).
Un solo fragmento que tengo a la vista consiste en un tallo herbáceo, largo de un decímetro, provisto de muy pocas flores piriformes, adelgazadas en un pedúnculo muy corto, con el cáliz erizado sobre el dorso y la punta.
El todo es tan mezquino que con dificultad se puede asegurar nada respecto de esta planta.

2.770. Corrigiola telephiifolia POUR.
Hab. Un solo individuo cerca de Montalbán en el aluvión de la Rambla, 15 Septiembre 1886.

2.771. Inula británica L.
Frecuente en lugares húmedos y cenagosos de La Rambla, son del Puerto Camarillas, Julio con fl.

2.772. Centaurea montícola BOISS?
Hab. Loma de San Jus con flores blancas rara, y con flores roseas en la Loma de San Jus, a 1.520 metros de altitud, Junio 1886; esta última abundante en el barranco de la Zorra al pié de Castelfrio, con fl y fr., Agosto 1886.
Estas plantas fueron remitidas por el Sr. BADAL a la Agencia de Castelserás en paquete cilíndrico sin poder apreciar la forma de sus hojas; sin embargo, yo he calculado que es muy afine, o acaso es la misma C. resupinata y C. prostrata Coss.
Más tarde el Sr. BADAL remitió raíces vivas que han arraigado en mi huerto de Castelserás.

2.773. Centaurea como Calcitrapa.
Con este nombre ha remitido el Sr. BADAL a esta Agencia dos individuos muy jóvenes, con una sola flor, todavía no abierta, sobre el cuello de la raíz; uno de ellos, transmitido al Sr. LANGE, ha producido la contestación siguiente:
C. Calcitrapa? Var. Foliis radicalibus integris serratis: specimen juvenile ulterius observari debet.
Hab. Un centenar de individuos debajo la población de Cedrillas en principio de floración, 19 Mayo 1885; Las Parras de Martín muy rara, 29 Julio 1886: ofrece a veces flores blancas.

2.774. Allium acutiflorum.
Campos de Las Parras, rara en La Rambla en bancales de la fuente del Frontal hacia la Carbonera, 15 Julio 1885. Es planta al parecer nueva para la FLORA ESPAÑOLA, muy semejante al All. Rotundum, del cual se diferencia por el bulbo, enteramente desprovisto de bulbillos.

Plantas raras de Teruel, por D. Antonio Badal.

Thalictrum flavum L., var. Angustifolium GREN. Abunda en la Umbría del Morteruelo, cerca de Pancrudo, Junio 1885 con fl.

Delphinium Loscosii COSTA. Esta especie, muy Buena en sentir de muchos botánicos, WILLKOMM, BOISSIER, habita en toda la reg. Montana, en Olba (PAU), y frecuentemente se la denomina D. pubescens, sin razón suficiente según BOISSIER.
Arabus Turrita: en compañía del Brusco, frecuente en La Rambla en el Hocino, 31 Mayo 1885 con fr. Maduro; fl. Abr.
Lepidium subulatum: abunda en terrenos yesosos de Villalba la Baja.
Alyssum psilocarpum Boiss: Barranco de la Zorra al pie norte de Castelfrio.
Silene legionensis: sin localidad.
Álsine Jacquini: rara en las Parras de Martín sobre las toscas de las Artizuelas, 30 Jul. 1885 fr.
Malva Tournefortiana: no es rara en el monte de Utrillas, camino de Las Parras; rara e Puerto Mingalvo frente a la ermita de San Bernabé, 22 Jul.
Evonymus Europaeus: rara en el Hocino de La Rambla y en la cordillera de Las Parras de Martín, 31 Mayo 1885.
Astragalus Narbonensis: Villalba la Baja, rara.
Astr. Monspessulanus: Formiche Bajo, común.
Astralago peloso de Badal: no ha podido determinarse su nombre por carecer de flores y frutos. ¿Será éste caso el Astragalus pilosus Assp? Hab. Rara en Formiche bajo camino de Cabra, en lugares áridos y soleados, 19 Mayo 1885.
Cotoneaster vulgaris: muy rara en Sierra del Pobo y cumbre de Castelfrio.
Herniaria scabrida: cerca de Escorihuela en la cumbre de Castelfrío, escasa, 2 Ag. 1886.
Scleranthus Delorti: especie muy buena, sin localidad.
Artemisia Assoana: abunda en lomas y campos secos cerca de Utrillas, Las Parras de Martín, La Rambla; Jul 1885 con fl y fr.
Evax Carpeyana LGE!: Barranco de la Zorra al Norte y al pie de Castelfrio.
Plantilla de tallo muy sencillo o multicaule.
Artemisia incanescens JORD: en la Loma de San Jus, a 1.520 metros de altitud.
Aunque me hallo en este momento fuera de mi residencia habitual, desprovisto enteramente de libros y plantas, no tengo reparo en asegurar que esa planta, a la cual he nombrado A. incanescens, es la misma que con igual nombre figura en el TRAT. DE PL., SUPL. 1.º núm. 2.602, sinónima a mi parecer, y según WILLK., PRODR., de la Artemisia fruticosa Asso, SYN. Núm. 811.
Ahora bien: el Sr. D. Carlos PAU me anunció en carta que no tengo a la vista, que el Sr. GANDOGER ha dedicado recientemente al Sr. ZAPATER una planta (que no he visto) de Albarracín, bajo Artemisia Zapateri.
Como quiera que sea, insisto en creer que la planta de Albarracín que el Sr. ZAPATER me remitió hace algunos años y yo la trasladé al HERB. DE ARAG. bajo Artemisia incanescens, es la misma A. fruticosa de Asso y acaso la misma Artemisia Zapateri de GANDOGER.
Pyrethrum Hispanicum? Vedlo en Herbario, Hab. Cumbre de Castelfrio, 2 Ag. 1886, rara, con fruto ya pasado.
Scorzonera hirsuta L.! Frecuente cerca de Pancrudo en el Morteruelo, hacia Portalrubio, 23 Jul. 1885, con fl y fr maduro.
Esta especie de GR. GODR., FL. FR., t. II, pág. 306, es sinónima de la que cogí en cercanías de Mosqueruela y la publiqué en el TRAT. DE PL., núm. 1377, bajo el falso nombre Sc. Albicans Coss, que debe desecharse de la FLORA DE ARAGÓN.
Es asimismo de Aragón el Tragopogon hirsutus GOU. GR. GODR., t. II, pág. 313, TRAT. DE PL., núm. 1.376, el cual también habita en unos campos eriales de Mosqueruela junto a San Lamberto, y entodo el bajo Aragón, pero rara.
Jasione montana L.! E los cabezos rara en Val de Conejos hacia la población, 3 Jul. 1885.
Esta especie se halla al parecer muy extendida por toda la región montana: el Sr. PAU la indica en el pinar de los Villagrasas, 1884.
Jasione perennis: cumbre del monte Castelfrio de la Sierra del Pobo, rara; 2 Ag. 1886 con fl y fr.
Verbascum Chaixii: escaso en Cuatro Dineros cerca de Escuha.
Linaria Badali: frecuente en el cascajo calizo desde La Rambla hasta Palomar, Parras de Martín, Utrillas en la Umbrías de las Coronillas, 15 Jul. 1885.
Chaenorrhinum robustum: abunda en el Carrascalejo cerca de Cervera del Rincón, Jun. 1885.
Calaminta rotundifolia: en los campos frecuente desde Montalván hasta Teruel.
Calaminta Alpina; var. Patavina! En el Hocino de La Rambla, 12 Jul. 1885.
Esta planta es sinónima de la C. Acinos, var. Patavina, de la SERIE IMPERF., núm. 1.580.
Plantago serpentina: abunda en La Rambla debajo la fuente Frontal, 15 Ju. 1885.
Juniperus Sabina, var. Humilis: cumbre de Castelfrio, etc.
Allium moschatum: no es raro en La Rambla Sobre la Cerrada del Consejo, en prados desecados, Set. 1885.
Luzula campestris: abunda en campos de La Rambla hacia Portalrubio, con fr. 27 Mayo.
Arrhenatherum erianthum BOISS! Abunda en ribazos de Valdeconejos y La Rambla.
Según WILLK, PRODR. FL. HISP., es dudosa la determinación del A. elatius Asso, que puede corresponder más bien al A. erianthum.
Asplenium septentiondle: entre musgos en grietas de rocas en la cumbre del monte Castelfrio de la Sierra del Pobo, bastante raro, 2 Ag. 1886.
Polystichum Filix-más: cumbre de Castelfrio en resquicios de peñas.

Plantas de D. Carlos Pau.

El Sr. PAU, en muy buenas relaciones conmigo durante algo más de un año, me ha comunicado en ese tiempo algunas plantas, en pequeñas porciones, y muchas noticias dispersas sobre la flora de Aragón. Hacia principios del último verano prometió remitirme toda la colección procedente de una expedición detenida que practicó más tarde a lo largo de toda la región montañosa de Teruel, en donde pasó revista al HERBARIO NACIONAL existente en el Instituyo de dicha ciudad.

Para suma desdicha, al regreso del Sr. PAU me hallaba yo enfermo hasta el punto de verme obligado a abandonar el ejercicio de mi profesión, a pesar de que no cuento otro medio de subsistencia como no sea la piedad de mis hijos, trasladando mi residencia a Torrecilla de Alcañiz en busca de mi salud: estos sucesos notifiqué al Sr. PAU, así como la imposibilidad de ocuparme del estudio de plantas, renunciando a toda su colección ofrecida y cerrando para siempre la Agencia Botánica de Castelserás.

En contestación, el Sr. PAU se dolió mucho de mi forzosa determinación, y me dijo, si mal no recuerdo, que su recolección había sido de 400 especies raras, las cuales remitiría al Sr. MIGUEL GANDOGER, reservándose el estudio de 100 plantas que quería conservarlas por constar en ejemplares únicos, y de cuyo estudio quería él ocuparse a fin de obtener el más ventajoso resultado.

A mi parecer, del mismo modo procederán con el Sr. GANDOGER los Sres. D. RAMÓN MARTÍN, de Mosqueruela; D. BERNARDO ZAPATER, de Albarracín, y acaso también D. ANTONIO BADAL; y me felicito de que estos botánicos aragoneses coloquen sus plantas en manos de un gran sabio, el cual necesariamente ha de inscribirlas y describirlas en su FLORA EUROPAE; y supuesto que, además de mi falta de salud, no llegaré a conocer esa obra tan colosal, los que se hallan en el caso de comprarla, deben de entresacar de ella y recopilar sus propios trabajos en un Suplemento 9.º, haciendo ostentación de la FLORA DE TERUEL, sin duda la más favorecida y más rica de todas las provincias de España.

Atrás he dado cuenta detallada de las plantas que me ha encomendado el Sr. BADAL, procurando satisfacer sus deseos, que bien lo merece, aun cuando no he cumplido alguna vez, por haberlas presentado aquí en ejemplares incompletos o muy mal preparadas en ocasiones; a pesar de esto, yo no puedo ponerme en paralelos con los sabios de profesión, particularmente con hombres que, según parece, aventajan a la misma Naturaleza, y de aquí la necesidad que yo he tenido infinitas veces en curso de mi vida, de adoptar su parecer, suponiendo que en contestación a mis consultas se ha procedido de buena fe.

Del mismo modo voy a consignar noticias dispersas a estudios sobre plantas que en consulta me ha remitido accidentalmente el Sr. PAU, los cuales pudieran o debieran haber sido presentados por este autor en sección correspondiente, según dejamos proyectado en los principios del presente Suplemento: pero cerrada la Agencia y suspensas nuestras mutuas relaciones, me limitaré a exponer separadamente mis apuntes, que son demasiado incompletos, dejando para más tarde su ampliación y rectificación al cuidado de su autor.

En este momento recibo el SEMINARIO FARMACÉUTICO del 24 Octubre, incluyendo la última publicación del Sr. PAU, de la cual extractaré en primera sección todo cuando nuevo se refiere a la FLORA DE ARAGÓN, añadiendo de parte mía algunas notas, como puede verse a continuación.

<<Semanario>> del 24 Octubre 1886.

2.775. Dianthus laricifolius BOISS REUT. Sierra de Albarracín y Manzanera, 23 Jul. 1886.
Dianthus graniticus JORD. Es posible que se la planta de Bronchales herborizada por el Sr. ZAPATER.
Artemisia incanescens JORD. Esta especie ha sido fraccionada en dos según vi en el Herbario del Sr. ZAPATER: la una es la dicha; la otra es:

2.776. Artemisia Zapateri GDG., esp. inéd., ambas abundantísimas en Gea de Albarracín.

2.777. Diplotaxis segobricensis PAU. Huertas encharcadas en Gea de Albarracín a unos 1.100 metros de altitud; rara, un solo individuo.

2.778. Rubus amoenus PORT. C.C.C. en Olba, 26 Jun. 1886.

2.779. Rosa myriacantha DC(PAU). Gea de Albarracín de la Serna.

2.780. Rosa segobricensis GDG. Mss. Affinis Crepiniae (Rosa) valentinae a qua recedit foliis glaucescentibus, obtusioribus, fructu apice minus contratco, costa media foliorum hand aculeolata, etc. (GANDOGER).
Hab. Sitios incultos de San Agustín, 26 Jun. 1886.

2.781. Cerastium Boissieri GREN. Moscardón en Sierra de Albarracín, herborizada sin fruto maduro por el Sr. ZAPATER.
Cistus laurifolius L. abunda en los pinares de Gea de Albarracín a 1. 150 metros.
Cistus polifolius L. veáse TRAT. DE PL., Supl. 2.º.
Cistus Monspeliensis L. hallada por primera vez en Aragón en Agosto 1886, en la misma senda de las Peñaroyas, en Gea de Albarracin, a 1.150 metr. Alt.
Cistus salviaefolius L. abunda en Olba.
Nota.- Se halla citada en varias publicaciones como planta de Aragón, en donde se llama <<Estepa negra>> según los AA de la Flora Forestal. Thymus aestivus REUT.
Nota. – Ha sido incluida por el Sr. Zapater en el TRAT DE PL y reconocida como especie buena por el Sr. WILLKOMM, que anteriormente la había admitido y consignado bajo Th. Vulgaris L.
Centranthus ruber DC. Albarracin.
Aster Aragonensis Asso. Gea de Albarracin.
Aster Willkommii SCHZ. Entre Gea y Cella.

2.782. Viola suavis Bss. Alba (Aragón).

Hasta aquí la publicación del Sr. Pau. Ahora en 2.ª sección reuniré las demás noticias dispersas que ese autor me ha comunicado, a acompañadas de ejemplares incompletos con la mayor frecuencia, o desprovistas de todo medio de comprobación; pero como quiera que sea, interesa mantener sobre ellas la atención a fin de que no perezca infaustamente su memoria, pues todos estos materiales pueden producirnos algunas ventajas después de estudiados o rectificados convenientemente.

Finalmente, omitiré la numeración de aquellas plantas que no aparecen claramente determinadas y conocidas según mi propio criterio, pues en todo tiempo mediarán ocasiones de contradecir mis opiniones; por ello quedaré muy satisfecho de los aumentos y de las correcciones que persigo durante toda mi vida. Delphinium Loscosii: en Olba bajo D. pubescens.
Viola Paui GDG: inéd. General en la cuenca de Mijares y en los ribazos de las viñas; Olba en Aragón, Abr. 1885.

2.783. Buddonia tuberculata Losc. sierra del Toro en Aragón, 20 Jul. 1886 con fr y fl. Entre las tierras de El Toro y Manzanera rara, particularmente hacia el Sud (Valencia) entre el cascajo de las montañas.
Voy a describir un pequeño individuo cuyo estudio me ha encomendado el Sr. Pau, asegurándome que es planta de raíz vivaz o por lo menos bienal. Raíz muy larga (2 decímetros), delgada como la cuarta parte de una pluma de escribir.
Tallos numerosos, largo de un decímetro.
Hojas inferiores tiesas, aciculares no flexuosas: las del tallo paralelas aplicadas, próximamente tan largas como la cuarta parte de los entrenudos, reunidas en vaina tan larga como la cuarta parte del limbo.
Flores poco numerosas…; pedicelos tuberculosos-ásperos.
Sépalos de cinco nervios, una cuarta parte más largos que la caja disperma.
Semillas morenas elípticas, doble más gruesas que las de Bufonia tenuifolia, cubiertas de tubérculos aplastados sobre las fases y sobre uno de sus bordes, cóncavas y con borde agudo sobre una de las faces; planoconvexas con el mismo borde obtuso la otra faz, ARAMADAS sobre el otro borde DE LARGOS TUBÉRCULOS cilíndrico- oblongos obtusos, más largos los que coronan la parte superior de las semillas.
El B. tuberculata a primera vista se diferencia de todas su congéneres por la forma elíptica muy regular de sus semillas. La más semejante es el B. perennis, cuyas semillas son más irregulares, más ahondadas sobre las fases, y sobre todo carecen de tubérculos cilíndricos en uno de sus bordes.
Geranium palustre L? (GDG) Fuentes de Ruvielos (JOAQUÍN MARTÍN, regalado a PAU) n.v.

2.784. Ononis pubescens L. terrenos yesosos e incultos de los montes entre el Mas de Tarin y el Mas de los Pérez, limite exacto de Aragón y Valencia, 28 Jun. 1886: Teruel en reg. Superior de la vid cerca de San Agustin; <<n.v>>
Cerca de Segorbe común.
Melilotus Neapolitana TEN. Rara en huertas cerca de Olba; Junio 1884. <<n.v.>>
Poterium verrucosum: en Olba? <<n.v>>
Crataegus paucifoliata PAU mss. En Gea de Albarracin: <<n.v>>
Saxifraga Blanca WILLK. Es común esta especie en reg. Montana de Teruel (BLANCA, ZAPATER, BADAL, PAU).
El Sr. ZAPATER me la remitió y le advertí que era especie nueva, o acaso alguna de las muchas especies descubiertas por el Sr. BOISSIER, para cuyo esclarecimiento no me creía bastante autorizado: sin otra recomendación se dirigió ZAPATER al Sr. WILLKOMM, el cual pintó y describió en toda regla la S. Blanca en la entrega 1.ª de Illustrariones, hace ya algunos años.
Ahora, según me dicen, ha sido encontrada la S. Blanca por mi amigo y condiscípulo D. IDELFONSO ZUBIA en la Sierra de Carneros, y el Sr. GANDOGER la incluye y describe como especie nueva bajo Saxifraga Zubiae en su FLORA EUROPAEA, vol. IX, pág. 214, año 1886.

¡Vergonzoso es que un pobre hombre como ya haya de intervenir en estos asuntos!

Centaurea hortorum (PAU). Afine de la C. Cyanus – está junto a Madrid, - pero difiere por ser anual, tallos desparramados, cabezuelas mucho menores y algo oblongas, por su vilano, ect.: no he hecho un estudio detenido porque la C. Cyanus que poseo de Madrid no tiene frutos maduros; he pedido aquenios (PAU) <<n.v>>

2.785. Montropa Hypopithys L. sierra de Pina junto a San Agustin. Límite de Valencia y Aragón <<n.v>>

2.786. Androsace Torrepandoi GDG (Gdg.!) Nada más frecuente en sembrados de San Agustín y Albentosa, Marzo 1886 <<n.v>>

Echium: Hab. En toda llanura que se extiende desde la Sierra de Pina y Sierra de Toro y Manzanera: a cada paso en El Toro, Barracas, San Agustín (Valencia y Aragón): venta del Chopo cerca de Alventosa, y desciende hasta el pie de la cuesta de Raquedo en Valencia, siempre en reg. Montana; Set. 1884, Jun. Jul, 1886.

A esas noticias añade el Sr. Pau las siguientes:
Corola cárnea con líneas rosadas en los pliegues, anteras azules…; hojas en rosetas apretadas contra el suelo hacia el otoño.
El Sr. PAU además ha remitido ejemplares bien preparados en flor y fruto a la Agencia de Castelserás, en vista de los cuales sospecho que la especie en cuestión puede e ser E. Italicum, especie común en la parte más baja de Aragón, pero carecemos de ejemplares legítimos para comprarlos con la planta de PAU, la cual puede cultivarse de semillas.

2.787. Orobanche Rapum THUILI (GDG) Abunda en viñedos de Olba (PAU).

Hissopus: más de una vez he recibido fragmentos mal preparados de H. officinalis bajo el nombre H. aristatus GODR., que a mi parecer no lo es.

2.788. Teucrium intermedium Loscos.

Hab. En región montana. Jul. 1878: un ejemplar magnífico de esta especie fue remitido por el Sr. PAU a la Agencia de Castelserás en 1886.
Es muy semejante a los T. pumilum y T. verticillatum; del 1.º se distingue por su cáliz peloso con dientes doble más cortos que el tubo, aovados-puntiagudos, erizados de grandes pelos en toda su longitud. Del 2.º se distingue por sus hojas apareadas opuestas; por los dientes del cáliz puntiagudo-aleznados.

Plantas de Castelserás.

Onopordon (humile): muy variable por sus formas y colorido: sembrado en 1885, floreció en 1886 un solo individuo de formas extravagantes; alto de tres decímetros con el ramo más inferior, largo tricéfalo; los demás acortados bruscamente hasta el ápice del tallo, casi desnudo de hojas, y provisto de seis cabezuelas casi sentadas y aglomeradas en su extremidad. (O. glomeratum?).

Todos los individuos de color ceniciento se desarrollaron en grandes rosetas, cuya fructificación aguardo en 1887, excepto uno solo con hojas verdes, idénticas por su forma y colorido a las del O corymbosum.

Por ahora creo que el O. humile es el mismo O. corymbosum y acaso también O. glomeratum. Sospecho también que el O. corymbosum puede ser agregado algún día a alguna otra especie anteriormente conocida.
Distribuí semillas del O. humile, pero nadie me ha comunicado ninguna observación.

1.784. Blitum (exsuccum) Mihi.
Tallos ramosos desparramados, muy largos, flexuosos.
Glomérulos aovados, solitarios, sentados o casi sentados en la axila de todas las hojas y ocupan toda la longitud del tallo y ramos hasta su extremidad, verdes en la madurez, no jugosos como en el A. Blitum.
Perigonio con tres divisiones cóncavas conniventes, redondo-aovadas, tan largas como el tubo, algo gruesas, reticulado-alveoladas exteriormente bajo del lente, y dejan ver las semillas salientes, que son todas verticales.
Estambre uno solo incluso: estilos dos.
En escombros de Castelserás rara: florece y fructifica de Junio hasta Agosto.
Son plantas aragonesas las siguientes:

1.785. Echium: habita rarísimo en la llanura pedregosa de Castelserás frente a los Tormazos. Esta especie ha sido remitida viva y en muy bellas condiciones al Sr. WILLKOMM en el presente otoño.

Indica el Sr. PAU otras especies aragonesas tales como Rapistum Linnaeanum, Carex Linkii, etc. Etc., cuya publicación última efectuó el autor en el periódico La Asociación, de Teruel. 30 de Octubre de 1886.

Son de Castelserás:

1.786. Stauroceras Acus: habita en lugares cenagosos, muy rara.

1.787. Cocconema Gibbum (PAUL BICHTER): habita Castelserás sobremanera común en peñascos en el álveo de los ríos, formando masas gelatinosas.

1.788. Cytospora Nivea (KOFFM), sobre la epidermis del álamo negro: Enero 1886.

1.789. Cytospora Vitis MONT.

En sarmientos secos.

1.790. Citospora Punicae: en palos secos del granado.

1.791. Pleospora Hebarum PERS: en tallos secos de malvas, Enero.

Finalmente se han remitido al Sr. WILLKOMM semillas de Blitum Exuccum.

Se le han remitido como especies nuevas de la Buddonia tuberculata y Teucrium intermedium.

Aparte de esto tengo hechas dos reseñas de Algas, una al Sr. PAUL RICHTER, de Alemania, y otra a la Sociedad Botánica de Copenhague con recomendación para Mr. GEORG UBINTEZ, pero en el estado actual de mis padecimientos no he querido reclamar (1).

CRISTÓBAL LOSCOS.

(1) Las últimas páginas de este SUPLEMENTO, ni pudieron ya ser escritas por el señor Loscos, ni revisadas las pruebas; por esto aparece firmado por su hijo D. Cristóbal. Ha fallecido el inimitable botánico aragonés en 20 de Noviembre de 1886, sin haber tenido la satisfacción de ver publicado su último trabajo (N de la R).

Amplia tu información sobre la Naturaleza de Aragón

Si quieres ampliar tu información sobre la naturaleza en Aragón puedes empezar recorriendo sus variados paisajes
Se puede empezar conociendo la fauna también la flora los hongos la geología de su territorio y el uso del agua en Aragón.
Para deleitar la vista, puedes fijarte en la colección de fotografías de animales pequeños
Puedes sumar cultura y naturaleza en sus Parques culturales
Para profundizar puedes estudiar la Historia Natural para avanzar en las ciencias naturales o su extenso Bestiario que se desarrolla en sus monumentos históricos.

Otras páginas sobre naturaleza en Internet

Tratado de Plantas de Aragón. Francisco Loscos Bernal. Suplemento octavo. Instituto de Estudios Turolenses de Excma. Diputación Provincial de Teruel. 1986. Botánica, vegetales, Zaragoza, Huesca, Aragón, Naturaleza, plantas, vegetales.

Aclaraciones o corregir errores por favor escríbenos

Aviso Legal. Esta actividad de la Asociación Cultural Aragón Interactivo y Multimedia (AIM) te presenta la riqueza natural de Aragón y el resto del mundo para que la consideres como un valioso patrimonio.

Para saber cómo utiliza Google la información de sitios web o aplicaciones de este sitio puedes visitar: Política de Cookies.

Tratado de Plantas de Aragón. Francisco Loscos Bernal. Suplemento octavo.

TRATADO DE PLANTAS DE ARAGÓN. SUPLEMENTO 8.º.

Amplia tu información sobre la Naturaleza de Aragón

Otras páginas sobre naturaleza en Internet

TRATADO DE PLANTAS DE ARAGÓN.
SUPLEMENTO 8.º.