Zoología. Peces. Los Tres Reinos de la Naturaleza. Tomo 5. Página 373.

Buffon Los Tres Reinos de la Naturaleza

Naturaleza de Aragón > Buffon > Los Tres Reinos de la Naturaleza

ICTIOLOGÍA O TRA

El color parece haber sido uniforme , pardo amarillento y con algunas lineas verticales mas oscuras sobre las escamas. Lasaletas, al paso que se distinguen por ser mas amarillas, tienen manchas pardas.

Consérvasele á este cosifo el nombre que Mr. Agas-siz le dio en obsequio al doctor Schenen, uno délos mas célebres médicos de Alemania.

GÉNERO CRENILABROS.

Al establecer Cuvier el género de los crenilabros sobre las numerosas especies de labroideos de preopérculo dentellado existentes en el Mediterráneo, formé un grupo de peces que, si bien se distinguía de los labros de nuestras costas , no presentaba, sin embargo, caracteres que lo separaran terminantemente de los de las especies exóticas, reunidas por el ilustre autor del Reino animal en el género de los labros. Tratábase de remediar este inconveniente, y Mr. Valenciennes tuvo la fortuna de encontrar medio de poderlo hacer , observando la diferencia de los dientes que le sirvió para caracterizar el género cosifo, cuyas especies se acaban de dar á conocer.

Estas observaciones obligaron al continuador de esta Historia á separarse algo del método que Cuvier habia trazado para sus labroideos, haciéndole aproximar los crenilabros á los labros y sobre todo á los co-sifos, con los cuales estas especies tienen las mayores afinidades. Asi es que en efecto se les ve participar algo de ambos géneros. Los" crenilabros en concepto de Mr. Valenciennes son labroideos de preopérculo dentellado, de labios carnosos y gruesos, de una sola fila de dientes cónicos en cada mandíbula, de dorsal espinosa, libre y sin escamas, y de línea lateral no interrumpida. Diferéncianse de los cosifos por la falta de dientes granulosos en las mandíbulas, y por la falta de escamas en la dorsal y anal.

Se ha indicado el carácter de la línea lateral no interrumpida, porque al paso que marca afinidades entre los crenilabros y los labros, los separa de los ero-mis, de los ciclos, y de los demás géneros que tienen la línea lateral dividida.

Forman los crenilabros un género de los mas difíciles de estudiar y describir , y aunque se conoce un gran número de sus especies , no puede decirse que por lo general hayan sido bien clasificadas.

CRENILACRO PAVO.

(Valenc.)

Aplicó Salviani á este brillante labroideo tan común en las pescaderías de Koma, el nombre de pavo, tomándolo de algunos pasajes de Filostrato é Isidoro que lo adjudicaron á unos peces no menos diferentes por la especie que por el sitio en que habitan, pues según Filostrato suele ser en las aguas dulces del Fase.

El verde matizado de encarnado y amarillo que adorna al crenilabro del Mediterráneo, justifica bien el nombre vulgar de papagello (papagayo) que según Salviani suelen darle en Roma. Apresurémonos á decir que el diseño presentado por este autor es la mas hermosa y exacta representación de esta especie, y que sin embargo los naturalistas que se han ocupado de la nomenclatura , se han aprovechado poco de semejante documento para fijar los caracteres.

Aldobrando reprodujo el diseño del naturalista romano juntamente con otras no tan buenas tomadas de Rondelet y Belon; pero asimismo dio otra propia suya que aunque no es tan buena como la de Salviani, es preferible á todos los demás. No puede en efecto dudarse que en el diseño de su turdus secundas , tuvo intención de representar esta ^especie. A pesar de eso, no se sabe que ninguno de los nomenclaturistas haya reproducido ni citado ese diseño de Aldobrando.

Por malo quesea el diseño dado por Belon, debe sin embargo creerse que su intención fue referirlo á este crenilabro, al cual adjudicó la denominación de «i«Xa ó sea ítirdus. La mancha que presenta delante de cada ojo, y las series de puntos á lo largo de los costados y las aletas corroboran nuestra opinión.

Ha sido preciso referir esos detalles por no ser posible suponer con dicho autor, que este crenilabro sea el phyeis de los antiguos á que Ovidio hizo alusión cuando dijo:

Atque avium dulces nidos imítala sub undis.

Belon renueva en seguida la tradición que se conserva en ese verso diciendo que es el único pez que se construye un nido compuesto de algas marinas, y que en él deposita sus huevos. Como todos los au tores modernos hablan del modo de desovar de este crenilabro y en concepto de Mr. Valenciennes no hay dato alguno por donde pueda creerse semejante costumbre de construir un nido, se hace forzoso volver á repetir loque sobre este particular se dijo en la historia de los gobios, en cuyo género deberá buscarse la especie que representa al antiguo phyeis.

Los diseños con que Rondelet representa sus dos primeros tordos, no parecen ser en realidad mas que variedades de esta especie. Puede pensarse de este modo en vista del hocico guarnecido de gruesos labios, de la mancha negra situada sobre la pectoral que aquel autor supone ser de un hermoso amarillo dorado, y finalmente , en vista de que el mismo autor lo considera como el pavo6 merlo de Roma, ó como el roqueau de Marsella.

Lo que añade en su texto de los colores y de ciertas partes caracterizadas, como del color amarillo de las pectorales , parece acabar de confirmar esa opinión. Nadie se admirará de encontrar tantas veces citado en esta obra el pez de que nos estamos ocupando, si observa las variedades tan diferentes en que con frecuencia lo hemos encontrado. Por lo tocante á las denominaciones, ó sea sinónimos griegos ó latinos, ya se ha dicho cuan difícil es aplicarlas con alguna certeza.

Esta especie, una de las mas comunes y brillantes del Mediterráneo, es la que se compone de los individuos que tienen los labios mas gruesos.

El cuerpo es elíptico, algo mas ancho en la parte anterior que hacia la cola. La altura medida en las pectorales no está representada mas que tres veces y media en la longitud total, y el grueso está contenido en los dos quintos de la altura. Él perlil algo cóncavo entre los ojos y la extremidad del hocico, se hace algo convexo en la nuca.

La boca está hendida en la extremidad del hocico por medio de una abertura poco extendida sobre los costados de la cabeza. La mandíbula superior no tiene mas que diez ó doce dientes en una sola fila y en cada lado; la inferior tiene quince ó diez y seis. Están cubiertos estos dientes por una membrana notable por su gruesor y por sus numerosos repliegues. Los velos membranosos del paladar y de la mandíbula inferior son gruesos, anchos y están plegados longitudinalmente. Ni en el paladar, ni en la lengua , ni en los arcos branquiales, existe diente alguno. La lengua es lisa y poco libre. Ademas de las cuatro branquias, tiene una lámina branquial opercular.

La membrana branquióstega es poco libre y está reunida por un istmo bastante ancho con la del lado opuesto. Sin embargo, como esta membrana es bastante extensa, el arco de la abertura de las agallas es también grande. Los radios de las membranas bran-quióstegas son cinco.

La dorsal se eleva al tercio de la longitud total; su parte blanda es redonda y mas alta que la espinosa,