Zoología. Peces. Los Tres Reinos de la Naturaleza. Tomo 5. Página 364.

en esla especie : las que se derivan de los colores no consisten mas que en la mayor ó menor extensión de estos; pero las que provienen del número de radios son mucho mas maniliestas en todos los ejemplares que se han observado. Resta advertir que todos se hallaban en muy buen estado de conservación, y que algunos teniañ hasta trece pulgadas de longitud.

Este labro habita como todos los de su género en costas erizadas de rocas, y se alimenta de pequeños crustáceos, presentándose algunas veces en numerosas bandadas. Sin embargo, Mr. Risso lo supone existente cerca de playas arenosas.

La especie de que se está tratando avanza hacia el Norte hasta las costas de Noruega y Suecia , pues se líacc mención de ella en la obra de Mr. Nilsson, aunque Muller no la cita en su Prodromus fauno? dánico?. Esto podria hacer creer que este pez es raro en aquellas regiones septentrionales, si por otra parle no se le viera citado en el catálogo de los peces de Dinamarca remitidos á Cuvier porS. A.K. el principe Cristian. Probablemente no pasará á latitudes mas elevadas pues Faber no lo cita entre los peces de Islandia, ni se hah'a de él en la Fauna gnenlandica, ni en la de las Orcades.

En el Norte este labro confundido algunas veces con el siguiente y con el labrus exoletus, no tiene una sinonimia vulgar decididamente establecida.

Mr. Nilsson, que lo distinguió muj bien, le dio como al blaastaal ó blaastaek de los pescadores de Suecia y Noruega, la denominación que Múller indicó juntamente con iasde6íaaoommeóíe¿oumme para el labrus exoletus, tan distinto por las cinco espinas de su anal.

Habiendo sido seguida esta transposición de nombre por Mr. Rettius que dio asenso también á otro error de los pescadores, produjo una confusión de que se tratará en el articulo del crenüabro de cinco espinas, ó sea labro exoleto.

Según Mr. Risso, los nombres vulgares de este pez en Niza, son scro, tenco y verdón, colectivos de otras muchas especies.

LABRO TRlMACULADO.

(Gmel.)

Otro labro, común como el anterior al Océano y al Mediterráneo, solo se distingue del que se acaba de describir por los colores.

Todo el pez es de un hermoso encarnado que va debilitándose gradualmente hacia los costados hasta convertirse en color de rosa. En la parte posterior del dorso campean tres manchas negras, cuyas dos anteriores ocupan la base de la dorsal, una en los cinco primeros radios, y la otra en los seis últimos ; de manera, que solo están separadas por el espacio que ocupan dos radios. La tercera mancha, domina en la grupa de la cola.

Hay algunos individuos que presentan una manchita en los últimos radios espinosos de la dorsal, y otra negra en el principio de esta aleta, entre el primer y tercer radio espinoso. Las tres aletas verticales tienen en su borde un orillo azul pálido ó de color de lila. A lo largo del borde inferior del suborbital, se ve un trazo azulado. Finalmente, el irises encarnado y está circuido de azul.

El doctor Leach remitió de Malta ejemplares de esta especie; Mr. Virlet los observó en el Bosforo, donde dice que le dan el nombre de kans-balok, y Mr. La-roche tuvo ocasión de examinar esa misma especie en Ibiza, donde abunda mucho y suelen pescarla en alta mar.

No cree Mr. Valenciennes que los labros trimaculados de que se está hablando lleguen á pasar nunca de un pié de longitud.

No hay noticia de que hasta el presente hayan sido nunca encontrarlos en las costas de Islandia

Mr. Risso en su primera e lición describió el labro de tres manchas (inmaculado), y luego viendo que algunos individuos presentaban otra delante de la dorsal , formó con estos on su segunda edición otra especie que denominó labrus quadrimaculatus, no volviendo á hablar de la anterior sino como de un sinónimo dudoso de su nueva especie, y preguntándose si el pez del Mediterráneo seria en realidad el mismo que el del Océano Septentrional.

No lo conoció Rafinesque en su Ictiología de la Sicilia, y por lo tanto, lo presentó también como una nueva especie denominándola labrus luvarus, conformándose sin duda con la denominación común que se le da en Sicilia, luppanu luvaru ó rossignun de las cuales la primera es genérica para todos los labros.

Dice Mr. Risso, que el nombre que se da en Niza á esta especie, es tinco ó tinca. En tiempo de Múller, los pescadores noruegos lo llamaban Suder-aa Naal, denominación que ya no se ve citada por Mr. Nilsson, al paso que indica por tales las palabras Rodsncicka y Sypiga. En las costas de Bretaña se leda generalmente el nombre de coquette, y los ejemplares que se recibieron de Croisic tenian particularmente asignada la denominación de Couniet.

LABRO TORDO.

(Lino.)

Resta hablar de las especies que al parecer no pertenecen sino al Mediterráneo. La primera de estas especies era en concepto del continuador de esta historia la misma que la clasificada por Lineo con el nombre de labrus turdus, ó por lo menos la que mas se aproxima á la descripción de Willughby.

Comparada esta especie con la del Océano, tiene el cuerpo mas angosto y esbelto, y su forma se aproxima mas á la del labro trimaculado.

Su hocico es mas agudo , por cuya razón, su cabeza es también mas larga y está contenida tres veces en la longitud del cuerpo sin comprender la caudal que no representa mas que el sexto ó el séptimo de la longitud total. La altura del cuerpo compone la cuarta pa-te de la longitud medida desde la extremidad del hocico hasta la de la aleta caudal. Los ojos son pequeños, redondos, y están situados casi en el centro de la longitud de la cabeza; pero en lo alio de la mejilla sin interrumpir la línea del perfil. Su diámetro no es mas que el séptimo de la longitud de la cabeza. El su-bordital, angosto y prolongado, está oculto bajo una gruesa piel. El preopérculo es ancho, ysuángulo muy abierto porque el borde vertical sube oblicuamente y hacia atrás sobre la mejilla, en tanto que el horizontal desciende oblicuamente y hacia adelante. El opérculo es también bastante ancho y está confundido con el subopérculo bajo las escamas que cubren esos dos huecos. El interopérculo se dilata y toca por bajo el cuello al del lado opuesto. No tiene mas que una ó dos escamas en la parte posterior de este hueco; las del preopérculo son mas pequeñas que las del opérculo, y la frente, el suborbital y las ramas de la mandíbula inferior están enteramente desprovistas de ellas.

Al estar cerrada la boca, queda el maxilar casi enteramente oculto bajo el borde membranoso del suborbital ; su reborde se ensancha en la extremidad, y se extiende sobre la punta del hocico como una especie de labio. Las dos mandíbulas tienen igual longitud. La abertura de la boca constituye con pequeña diferencia la cuarta parte de la longitud de la cabeza. La extensión de las ramas de los intermaxilares, hace que la boca sea protractil; pero la anchura y poca movilidad de las de la mandíbula inferior, no permiten que la abertura pueda ser muy grande. El labio superior está realzado por una especie de rodete grueso que